论权利平等——兼析转型期中国农民权利问题.pdf下载分享
- 资源分享
- 2天前
- 6热度
- 0评论
资料简介
本文基于法学视角，深入探讨了转型期中国农民权利平等的问题。作者指出，在社会公正、政治民主和法制权威等特征的实现过程中，权利平等是不可或缺的基石。文章不仅分析了农民权利平等的重要性，还指出了当前存在的问题，并提出了实现农民权利平等的具体路径。对于关注中国农村发展及农民权益保障的读者来说，本文提供了全新的视角和深刻的见解。
文件名称：论权利平等——兼析转型期中国农民权利问题.pdf
文件类型：PDF文档
文件标签：农民权利、权利平等、法学视角
内容预览
ｆ
７７１＂／５３
饭旦大学
学校代码：１０２４６
学
号：０２２０２７００６
硕
士
学
位
论
文
论权利平等
一兼析转型期中国农民权利问题
院系（所）：
专
业：
姓
名：
指导教师：
法学院
法学理论
俞志勇
杨心宇教授
完成日期：
２００５年４月２７Ｅ！
采磁瓣蠢
勿全文公布１
ＡＢＳＴＲＡＣＴ
Ｆｏｒｅｆａｔｈｅｒｓ’
ｒｅｓｅａｒｃｈａｂｏｔｉｔｔｈｅａｒｇｕｍｅｎｔａｔｉｏｎｔｏｔｈｅ
ｒｉｇｈｔａｎｄｅｑｕａｌｔｈｅｏｒｙｍａｙｗｅｌｌ
ｂｅ
ｔｅｎｎｅｄｍａｎｙｂｏｏｋｓ．
Ｂｕｔｓｅ｛ｄｏｍｏｆｔｈｅｍｈａｓｔｏｕｃｈｅｄｔｈｅｒｅｇｕｌａｔｉｏｎｏｆｑｕａｌｉｔｙｏｆｒｉｇｈｔ．
Ｔｈｅｐｅｒｓｏｎ
ｗｉｔｈｗｉｌｌｏｆｆｒｅｅｄｏｍ，
ｓｈｏｕｌｄｒｅａｌｌｙｅｎｊｏｙｒｉｇｈｔｓ，
ｈｅｒｅｂｙｔｈｅｒｅｇｕｌａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｆｒｅｅｗｉｌｌ
ｉｓ
ｔｈｅ
ｅｑｕａｌｉｔｙｗｈｉｃｈｄｏｅｓｎｏｔｈａｖｅｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ．
Ｔｉｌｅｅｑｕａｌｉｔｙｏｆｔｈｅｒｉｇｈｔｉｓａｅｓｓｅｎｃｅｒｅｇｕｌａｔｉｏｎｏｆｔｈｅ
ｒｉｇｈｔ．
Ｍｅａｎｗｈｉｌｅ，
ｉｔｉｓａｒｅｇｕｌａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｑｕａｌｉｔｙｏｆｔｉｌｅｍｏｄｅｒｌｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｇｏｖｅｒｎｅｄｂｙｌａｗｔｏｏ
ｔｈａｔｔｈｅｒｉｇｈｔｉｓｅｑｕａｌ．
Ｓｏ，
ｔｈｅｅｑｕａｌｉｔｙｏｆｒｉｇｈｔｉｓａｅｓｓｅｎｃｅｒｅｇｕｌａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｒｉｇｈｔ．
Ｍｅａｎｗｈｉｌｅ，
ｉｔｉｓ
ａｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ
ｏｆｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｏｆｒｕｌｅ
ｏｆＩａｗｔｏｏ．
Ｔｈｅ
ｍｅａｎｉｎｇｏｆｓｏｃｉａＩ
ｆａｉｍｅｓｓ．
ｐｏｌｉｔｉｃａｌ
ｄｅｍｏｃｒａｃｙ，
ｌｅｇａｌｓｙｓｔｅｍａｕｔｈｏｒｉｔｙ，
ｅｔｃ．
ｃａｎｎｏｔｄｅｒｉｖｅｆｒｏｍｔｉｌｅａｘｉｓ，
ｗｈｉｃｈｉｓｔｈｅｂａｓｅｍｅｎｔＩｔｉｓ
ｔｈｅｖｅｃｙｍｅｔｈｏｄｏｆｈｉｓｔｏｒｉｃａｌ
ｍａｔｅｒｉａｌｉｓｍａｎｄｄｉａｌｅｃｔｉｃａｌ
ｍａｔｅｒｉａｌｉｓｍｔｈａｔｔｈｅｓｔｕｄｉｅｓｓｈａｌｌ
ｂｅ
ａｐｐｌｉｅｄ．
Ｉｔｉｓｔｈｒｏｕｇｈｓｔｔｉｄｙ０１１ｅｑｕａｌｐｒｏｂｌｅｍｏｆｐｅａｓａｎｔ’
ｓｒｉｇｈｔ．
ｗｈｏｓｅｎａｍｅｉｓｔｈｅｍｏｒｅｃｏｒｒｅｃｔｔｏ
ｋｎｏｗａｔｐｒｅｓｅｎｔ．
” Ｔｈｒｅｅｐｒｏｂｌｅｍｓａｂｏｎｔａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ” ｉｎＣｈｉｎａｗｈｉｃｈｉｓ
ｉ１３ｔｈｅｔｒａｎｓｆｏｒｍａｔｉｏｎ
ｐｅｒｉｏｄ，
ｓｈａｌｌｂｅｏｂｓｅｒｖｅｄｉｎａｎａｌｌ—ｒｏｕｎｄａｎｇｌｅｓｆｏｒｐｅｏｐｌｅａｎｄｐｒｏｖｉｄｅａｂｒａｎｄ—ｎｅｗｌｅｇａｌｖｉｅｗ
Ｌａｗｃｉｒｃｌｅｉｓｒｅｓｅａｒｃｈｉｎｇａｎｄａｎａｌｙｓｉｎｇｅｖｅｎｖｅｒｙｌｉｔｔｌｅｔｏｐｅａｓａｎｔ’
ｓｐｒｏｂｌｅｍ，
ｅｉｔｈｅｒｔｈｅｔｈｅｏｒｉｅｓ
ａｌ’
ｃｔｏｏｇｅｎｅｒａｌ．
ｏｒｔｏｏｍｕｃｈｂｅｇｏｖｅｒｎｅｄｂｙｔｉｌｅｄｅｐａｒｔｍｅｎｔｌａｗＩｎａｗｏｒｄ．
ｎｏｏｎｅｔｏｕｃｈｅｄｔｈｅ
ｅｑｕａｌｉｔｙｐｒｏｂｌｅｍｂｅｈｉｎｄｐｅａｓａｎｔ‘ ｓｒｉｇｈｔｓ．
Ｒｉｇｈｔｓｓｔｕｄｉｅｓｏｎ‘ ’
Ｔｈｒｅｅｐｒｏｂｌｅｍｓａｂｏｕｔａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ”
ｃａｎｎｏｔｂｅａｖｏｉｄｅｄｗｈｅｎｔｉｌｅｅｑｕｉｔｙｏｆｔｈｅ
ｒｉｇｈｔｓａｒｅｄｉｓｃｕｓｓｅｄ．
Ｔｈｉｓｔｈｅｓｉｓ
ｔｈｒｏｕｇｈｒｅｌｅｖａｎｌ
ｔｈｅｏｒｉｅｓａｎｄｒｅａｌｉｓｔｉｃｓｔｕｄｙｉ］ｌｔｉｓｔｒａｔｅｄｔｈａｔｂｅｃａｕｓｅｉｎ
ｔｉｌｅ
ｃｏｕｒｓｅｏｆｃｏｕｎｔｒｙ‘ Ｓｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎａｎｄ
ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，
ｔｈｅｒｅｓｔｒｉｃｔｉｏｎｓ
０１１ａｎｄｅｖｅｎｄｅｐｒｉｖｉｎｇｏｆｐｅａｓａｎｔ’
ｓｒｉｇｈｔｓ
ｏｎｓｙｓｔｅｍｃａｔｉｓｅｔｈｅｍ
ｐｏｖｅｒｔｙ，ａｎｄｔｈｅｎｃａｔｉｓｅｔｈｅ‘ ’ ｔｈｒｅｅｐｒｏｂｌｅｍｓａｂｏｕｔａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ“．
Ｎｅｖｅｒｔｈｅｌｅｓｓ．
ｐｏｖｅｒｔｙｒｅｓｕｌｔｓｔｉｌｅ
Ｉｏｓｔｏｆｒｉｇｈｔｓ．
Ｔｈｅｓｅｌｌ］ｅｍｅｎｔｏｆ”
ｔｈｒｅｅｐｒｏｂｌｅｍｓａｂｏｔｉｔａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ” ｉｓｎｏｔｍｅｒｅｌｙｅｃｏｎｏｍｉｃ．
ｓｏｃｉａｌｐｒｏｂｌｅｍｂｕｔ
ａｌｌｅｘｔｒｅｍｅｌｙｉｒｎｐｏｒｌａｎｔｌｅｇａｌ
ｐｒｏｂｌｅｍｔｏｏ．
Ｎａｍｅｌｙ
ｉｔ
ｉｓ
ａｐｒｏｂｌｅｍｈｏｗ１０
ｅｎｓｕｒｅｅｑｕａｌｒｉｇｈｔｏｆｐｅａｓａｕｔｓｆｕｒｙ，ｈｏｗｔｏｂｒｉｎｇｃｏｕｎｔｒｙｓｉｄｅ
ｗｉｔｈｉｎｔｈｅｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎｏｆｔｈｅ
ｃｏｕｌｌｔｒｙ’
ｓｌｅｇａｌｍｏｄｅｒｎｉｚａｔｉｏｎ．
Ｉｔｎｌｕｓｔｂｅｔｈｅｒｉｇｈｔｗａｙｔｏｅｓｔａｂｌｉｓｈｔｈｅｌｅｇａｌｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｔｏｒｅａｌｉｚｅ
ａｈａｒｌｎｏｎｉｏｕｓｓｏｃｉｅｔｙｔｈｒｏｕｇｈｐｒｏｇｒｅｓｓｉｖｅｌｙｇｅｔｔｉｎｇｅｑｕａｌｒｉｇｈｔｆｒｏｍＩｌａｖｉｎｇｎｏｌｅｇａｌｒｉｇｈｔ．
ｋｅｙｗｏｒｄｓ：
ｒｕｌｅｏｆｌａｗ
ｑｕａｌｉｔｙｏｆｒｉｇｈｔ
ｐｅａｓａｎｔ’
ｓｒｉｇｈｔ
ＣＬＣ：
ＤＦＯ．
０５２
前
言
对权利的论述和平等理论的论述，前人的研究可谓汗牛充栋，但是。在平等
就是权利的质的规定性、权利的实现必须实现权利的平等问题上，却是论述极少。
拥有自由意志的人，应当真正享有权利，而自由意志的规定性就是无差别的平等，
因此，权利的平等是权利的本质性规定。同时，权利平等也是现代法治特征的质
的规定性。现代法治所具有的社会公正、政治民主和法制权威等特征的内涵，都
离不刀：权利平等这个‘中轴’ ，都要落到这个基点上爿‘能作出某种实质性的解释。
只有落实、实现权利平等，才能真正实现人类的平等，才是人的全面解放。从“权
利平等” 本身出发去认识研究权利平等，将权利平等放在社会现实关系中去研究，
这爿是遵循辨证唯物主义和历史难物主义原则，运用辨证唯物史观的科学研究方
法。。要对权利平等问题作出科学舶解释，就必须深入它们借以建立起来的社会基
础，研究人们的现实社会关系、社会结构，研究社会的、经济的、政治的、历史的
符种关系。只有这样，才能得｝ｆ｛关于权利平等的客观的、符合实际发展的结论。
再通过对农民权利平等性闷题的研究，为人们正确全面地认识当前转型期巾
斟“三农” 问题以及如何正确解决之，提供了一个全新的权利的法学视角。经济
学学者们对中国农民问题的描述和分析，却忽视了农民在中国权利资源分配巾的
地位及其身处的文化环境，也忽视了农民作为一个社会人其身体巾权利基因的变
异。社会学的视角补充了经济学的部分／ｆｉ足，但仍未能全面揭示其本质。法学界
对农民问题的研究分析也甚少，不是太链统失之理论分析，就是太过于部门法化，
总之，没有触及农民权利背后的平等性问题。从权利法学的角度去研究“三农”
问题，揭示其权利不平等的本质，已是今后国家解决“三农” 问题时无法回避的
课题。本文通过对相关理论及现实的研究，认为山于在国家建设与发展的过程中，
在制度设计上对农民权利的限制乃至剥夺而导致其贫困，进而引发“三农” 问题，
而非因贫困导致权利的丧失，所以“三农” 问题的解决不仅仅是经济问题、社会
问题，也是一个极其重要的法律问题，即如何充分保障农民的权利平等、如何把
农村纳入统一的国家法治现代化战略的问题。从农民权利平等的缺失状态到逐步
实现，必将是...